A Brief View and Survey of the Dangerous and Pernicious Errors to Church and State in Mr Hobbs’ Book Entitled Leviathan / Краткий обзор и исследование опасных и вредных для церкви и государства ошибок в книге мистера Гоббса, названной Левиафан (1676)

This pleasant suggestion by which he would discountenance that importunate and impertinent demand of an example of such a Government В своем «Кратком обзоре» лорд Кларендон обрушивается с критикой на своего современника – Томаса Гоббса: «Ибо если бы даже во всех местах земного шара люди строили свои дома на песке, то из этого нельзя было бы сделать вывод, что так именно и следует строить». Лорд Кларендон не может понять, почему люди, которые «были счастливы на протяжении многих сотен лет (хотя и с некоторыми колебаниями судьбы)», должны менять знакомое им правление на некую идею государства, предложенную Гоббсом. Если люди живут в этом правлении сотни лет, то значит, что оно их устраивает, – такое заключение делает Хайд, противопоставляя геометрически идеальной концепции государства (Commonwealth) Гоббса свою модель, основанную на многопоколенческом опыте народов.as he would institute, that tho in all places of the world men should lay the foundation of their houses in sand, it could not thence be inferr'd that so it ought to be, will never perswade men to change a Government В своем «Кратком обзоре» лорд Кларендон обрушивается с критикой на своего современника – Томаса Гоббса: «Ибо если бы даже во всех местах земного шара люди строили свои дома на песке, то из этого нельзя было бы сделать вывод, что так именно и следует строить». Лорд Кларендон не может понять, почему люди, которые «были счастливы на протяжении многих сотен лет (хотя и с некоторыми колебаниями судьбы)», должны менять знакомое им правление на некую идею государства, предложенную Гоббсом. Если люди живут в этом правлении сотни лет, то значит, что оно их устраивает, – такое заключение делает Хайд, противопоставляя геометрически идеальной концепции государства (Commonwealth) Гоббса свою модель, основанную на многопоколенческом опыте народов.they have bin for many hundred years happy under (tho with some vicissitudes of fortune) for an imaginary Government В своем «Кратком обзоре» лорд Кларендон обрушивается с критикой на своего современника – Томаса Гоббса: «Ибо если бы даже во всех местах земного шара люди строили свои дома на песке, то из этого нельзя было бы сделать вывод, что так именно и следует строить». Лорд Кларендон не может понять, почему люди, которые «были счастливы на протяжении многих сотен лет (хотя и с некоторыми колебаниями судьбы)», должны менять знакомое им правление на некую идею государства, предложенную Гоббсом. Если люди живут в этом правлении сотни лет, то значит, что оно их устраивает, – такое заключение делает Хайд, противопоставляя геометрически идеальной концепции государства (Commonwealth) Гоббса свою модель, основанную на многопоколенческом опыте народов.by his Rules of Arithmetic and Geometry, of which no Nation hath ever yet had the experiment: and if there be any Country where is a Sand of that nature, that hath supported the greatest edifices for hundreds of years, against all the storms of wind and rage of tempests, he shall be much too nice and scrupulous a person, who will by any Rules of Architecture forbear to build his House there, because he will not lay his foundation upon Sand, which by experience is found to be of equal firmness with a Rock.

Это приятное предложение, с помощью которого он (Томас Гоббс. – ред.) хотел бы отвергнуть настойчивую и дерзкую просьбу привести пример такого правленияВ своем «Кратком обзоре» лорд Кларендон обрушивается с критикой на своего современника – Томаса Гоббса: «Ибо если бы даже во всех местах земного шара люди строили свои дома на песке, то из этого нельзя было бы сделать вывод, что так именно и следует строить». Лорд Кларендон не может понять, почему люди, которые «были счастливы на протяжении многих сотен лет (хотя и с некоторыми колебаниями судьбы)», должны менять знакомое им правление на некую идею государства, предложенную Гоббсом. Если люди живут в этом правлении сотни лет, то значит, что оно их устраивает, – такое заключение делает Хайд, противопоставляя геометрически идеальной концепции государства (Commonwealth) Гоббса свою модель, основанную на многопоколенческом опыте народов., которое он собирался бы создать: хотя во всех местах мира люди закладывают фундаменты своих домов на песке, из этого нельзя делать вывод, что так должно быть. Это никогда не убедит людей менять правлениеВ своем «Кратком обзоре» лорд Кларендон обрушивается с критикой на своего современника – Томаса Гоббса: «Ибо если бы даже во всех местах земного шара люди строили свои дома на песке, то из этого нельзя было бы сделать вывод, что так именно и следует строить». Лорд Кларендон не может понять, почему люди, которые «были счастливы на протяжении многих сотен лет (хотя и с некоторыми колебаниями судьбы)», должны менять знакомое им правление на некую идею государства, предложенную Гоббсом. Если люди живут в этом правлении сотни лет, то значит, что оно их устраивает, – такое заключение делает Хайд, противопоставляя геометрически идеальной концепции государства (Commonwealth) Гоббса свою модель, основанную на многопоколенческом опыте народов., под которым они были счастливы на протяжении многих сотен лет (хотя и с некоторыми колебаниями судьбы), на воображаемое правление В своем «Кратком обзоре» лорд Кларендон обрушивается с критикой на своего современника – Томаса Гоббса: «Ибо если бы даже во всех местах земного шара люди строили свои дома на песке, то из этого нельзя было бы сделать вывод, что так именно и следует строить». Лорд Кларендон не может понять, почему люди, которые «были счастливы на протяжении многих сотен лет (хотя и с некоторыми колебаниями судьбы)», должны менять знакомое им правление на некую идею государства, предложенную Гоббсом. Если люди живут в этом правлении сотни лет, то значит, что оно их устраивает, – такое заключение делает Хайд, противопоставляя геометрически идеальной концепции государства (Commonwealth) Гоббса свою модель, основанную на многопоколенческом опыте народов.по его правилам арифметики и геометрии, опыт которого не имела ни одна нация. И если найдется страна с таким песком, который поддерживал бы величайшие сооружения на протяжении сотен лет, против всех бурь и штормов, он будет слишком дотошным и щепетильным человеком, если откажется строить там дом по каким-либо правилам архитектуры только потому, что он не хочет закладывать фундамент на песке, который на практике оказывается столь же прочным, как и скала.