Алексей Михайлович (1629–1676)

Alexei Mikhailovich

Неизвестный художник. Портрет царя Алексея Михайловича. Рубеж 1670–1680-х. Государственный исторический музей, Москва
Неизвестный художник. Портрет царя Алексея Михайловича. Рубеж 1670–1680-х. Государственный исторический музей, Москва

Биография

Алексей Михайлович – второй царь из династии Романовых, взошедший в шестнадцатилетнем возрасте на престол Российского государства в 1645 г. Как наследник престола получил православное образование (чтение богослужебных книг, письмо, пение), на протяжении всей жизни демонстрировал набожность. Был обладателем относительно небольшой библиотеки, в которой по сравнению с книжным собранием его отца царя Михаила Федоровича, как отмечал С. П. Луппов, «светских книг… значительно больше». Помимо прочего, среди них была Космография, а также «Главизны наказательные о нравоучительстве царя Василья Греческаго», подаренные ему как наследнику патриархом Иосифом. Данная книга была памятником византийской политической литературы, относящимся к жанру «зерцала принцев». В этом сочинении правителю содержалась рекомендация следовать «добре положенным законом» своих предшественников, чтобы другие следовали его собственным законам. Сам Алексей Михайлович был не чужд интеллектуального труда: помимо эпистолярного наследия, в котором он в том числе рассуждал о своем долге царя править в соответствии с Божественной правдой, а также молебного послания к мощам св. митрополита Филиппа, составил, будучи любителем соколиной охоты, «Урядник сокольничья пути». В царствование Алексея Михайловича происходит большое количество важнейших событий во внутренней (принятие Соборного уложения 1649 г., таможенная реформа, эксперименты с налогообложением) и внешней (вхождение в состав России в 1654 г. Малороссии, тринадцатилетняя война с Речью Посполитой 1654–1667 гг., по итогам которой за Россией остались Левобережная Украина и Киев, а также был возвращен Смоленск) политике. Важным событием его правления стала церковная реформа 1653–1655 гг., одним из следствий которого стал т. н. раскол. Кроме того, в интеллектуальной жизни при дворе в царствование Алексея Михайловича большую роль начинают играть выходцы из западнорусских земель, которых лично привечает сам царь (например, Симеона Полоцкого), а также возникает театр (пьесы ставятся по библейским сюжетам). В определенной степени можно говорить, что в царствование Алексея Михайловича закладываются предпосылки петровских преобразований.

Таможенная грамота (Москва, 1654)

История текста

25 октября 1653 г. на основе челобитной торговых людей, поданной в августе 1653 г., была принята единая уставная таможенная грамота (до этого в стране в разных регионах действовали свои уставные таможенные грамоты), унифицировавшая взимание внутренних таможенных пошлин. Ключевая новация состояла в том, что основная часть пошлин была заменена единой пошлиной в размере 5 коп. с рубля (ее платил продавец). Однако, как отмечал Ю. А. Тихонов, несмотря на это «во многих сельских местностях, главным образом на переправах через реки и во владениях отдельных феодалов, с торговых людей продолжали взимать проезжие пошлины». Кроме того, были злоупотребления и в сфере откупов, когда в той или иной местности за деньги отдавалось исключительное право торговать определенным товаром (например, дегтем) или заниматься определенными промыслами (к примеру, ловить рыбу в местной реке) или деятельностью (например, держать бани). В связи с этим в дополнение к уставной грамоте от 25 октября 1653 г. была издана грамота от 30 апреля 1654 г. В ней изобличались такие поборы как злоупотребления, а также критиковались «богоненависные откупы», так как откупщики, «врази Богу и человеком, немилосердием ревнуют прежним окаянным мытарем и прочим злодеем». По этой грамоте упразднялись практически все откупа, «кроме воскобоя, и ледяного, и банных откупов», а также подтверждалось незаконность сбора проезжих пошлин. Грамота от 30 апреля 1654 г. была напечатана: после Соборного Уложения 1649 г. это был второй случай печати в типографии законодательного акта, после чего эта практика получит продолжение лишь при Петре I. Заключительная часть уставной грамоты от 30 апреля 1654 г. смогла произвести такое впечатление, что в царствование Петра I при подготовке нового Уложения, которое в 1701 г. должно было заменить Соборное Уложение 1649 г., она с минимальными изменениями должна была войти в его преамбулу. При этом составители опускали слова с похвалой о правлении «по правде», но полностью использовали формулировку о «вечном утверждении» «государского законоположения», для чего также полагалось одну копию Уложения за царской печатью поместить в Успенский собор, другую – в царскую казну, а новое Уложение – напечатать.

Извлечение

Аще же о таком нашего Царскаго повеления преступнике внидет в наша Царская ушеса ведомость, и ему от нас Великаго Государя быти в жестоком наказании, под смертною и непрощаемою казнию. О сих же всех вечному Царю Царствующих Христу Богу нашему слава, нам же рабам Его, на земле царствующим по правде, за всякое доброе дело хвала, а на небеси воздаяния многая. А вечнаго ради утвержения, во свидетельство верное вечно, положили есмы сие изображение едино в соборной церкви пресвятыя Владычицы нашея Богородицы и Приснодевы Марии честнаго и славнаго Ея Успения, и великих святителей Российских чудотворцев Петра, Алексиа, Ионы и Филиппа, в царствующем нашем граде Москве, при отце нашем и богомольце святейшем Никоне Патриархе Московском и всея России, за нашею Царскою рукою и златою печатию, яко да будет сама небесная Царица Богородица и Российстии чудотворцы сие наше Царское повеление соблюдающе и хранящим е невредно во благих пособствующе, дерзающим же аще и мало сие наше Государское законоположениеС одной стороны, в данном тексте фиксировался московский идеал правителей, «на земле царствующих по правде». С другой стороны, одним из инструментов для достижения правды становился царский закон. Последний, поскольку его рассматривали как акт, направленный на достижение идеала Божественной правды, должен был быть утвержден навечно, «твердо и непоколебимо во веки», то есть стать непременным законом. разрушити, немилостив суд наносяще; а другое таковоже изображение указали мы Великий Государь положити нашего Царскаго Величества в казне, за нашею же Государскою рукою и златою печатию, яко да будет сие наше Царское Богоугодное законоположение твердо и непоколебимо во векиС одной стороны, в данном тексте фиксировался московский идеал правителей, «на земле царствующих по правде». С другой стороны, одним из инструментов для достижения правды становился царский закон. Последний, поскольку его рассматривали как акт, направленный на достижение идеала Божественной правды, должен был быть утвержден навечно, «твердо и непоколебимо во веки», то есть стать непременным законом..

Выделенные понятия: наведите, нажмите или выберите с клавиатуры для комментария

Библиография

Источник

  • Таможенная грамота. М.: [Б. и.], 30 апр. 1654.
  • Собрание государственных грамот и договоров: в 5 ч. М.: Тип. Селивановского, 1822. Ч. 3. С. 517–520.

Исследования

  • Смирнов П. П. Экономическая политика Московскаго государства в XVII в. // Русская история в очерках и статьях / под ред. М. В. Довнар-Запольскаго. Киев: Тип. т-ва И. П. Кушнерев и К., 1912. Т. 3. С. 369–410.
  • Тихонов Ю. А. Таможенная политика Русского государства с середины XVI в. до 60-х годов XVII в. // Исторические записки. [М.]: Изд-во Акад. наук СССР, 1955. [Т.] 53. С. 258–290.
  • Киселев М. А. Правда и закон во второй половине XVII – первой четверти XVIII века: От монарха-судьи к монарху-законодателю // «Понятия о России»: К исторической семантике имперского периода: в 2 т. М.: Новое лит. обозрение, 2012. Т. 1. С. 49–65.
  • Тимошина Л. А. Таможенная грамота 1654 г.: проблема атрибуции // Торговля, купечество и таможенное дело в России в XVI–XIX вв. Курск: Курск. гос. ун-т, 2009. С. 81–85.