Разсуждение какие законные причины Его Царское Величество Петр Первый Царь и повелитель всероссииский и протчая, и протчая, и протчая: к начатию войны против короля Карола 12, Шведского 1700 году имел, и кто из сих обоих потентатов, во время сей пребывающей войны, более умеренности и склонности к примирению показывал, и кто в продолжении оной, с толь великим разлитием крови Христианской, и разорением многих земель виновен; и с которой воюющей страны та война по правилам Християнских и политичных народов более ведена. Все безпристрастия фундаментално из древних и новых Актов и трактатов, також и из записок о воинских операциях описано, с надлежащею умеренностию и истинною. Так что в потребном случае может все, а имянно: первое оригиналными древними, меж Коронами Россиискою, и Шведскою постановленными Трактатами, грамотами, и канцелярийскими Протоколами, також многое и безъпристрастными Гисториями с стороны Российской доказано и любопытным представлено быть (1717)

[М]ногие… по <…> Шведским внушениям в том мнении и до ныне пребывают, что сия война на его королевское Величество Свейское не токмо от Его Царского Величества одного, но и от всех северных высоких союзников, без праведных причин, для единого токмо властолюбия, начата есть, и для его конечного опровержения непримирително продолжаетца. Того ради побужден некоторой верной патриот* (*Отечества сын)В этом тексте фиксируется одно из первых употреблений в русском языке слова «патриот», которому П. П. Шафиров дал на полях разъяснение: «Отечества сын». В тексте патриот предстает как активный подданный. Его действия, правда, объяснялись желанием не служить отечеству, а отстоять честь правящего монарха. Однако последний объявлялся не просто христианским правителем, но и истинным отцом отечества. Посредством этого служба монарху оказывалась увязана с благом всего государства / общим благом. из Российского народа, для оправдания своего Всемилостивейшаго Самодержца, и правдулюбивого Царя и Государя, в начатии сея войны, от таких неправедных клевет и швецких внушений, испросил у высокопомянутого Его Величества всемилостивейшее соизволение, сие разсуждение на свет выдать, и тем оному показать. [1] Правые важные и законные древние и новые причины, которых ради Его Царское Величество, яко Христианский монарх, и истинный отец отечествия своегоВ этом тексте фиксируется одно из первых употреблений в русском языке слова «патриот», которому П. П. Шафиров дал на полях разъяснение: «Отечества сын». В тексте патриот предстает как активный подданный. Его действия, правда, объяснялись желанием не служить отечеству, а отстоять честь правящего монарха. Однако последний объявлялся не просто христианским правителем, но и истинным отцом отечества. Посредством этого служба монарху оказывалась увязана с благом всего государства / общим благом., не токмо должен, но и необходимо принужден был начать сию войну против Короны Шведской <…>. [2] И что толь долговременному продолжению сея войны, и пролитию многой крови человеческой, и разорению земель, весма не Его Царское Величество, но никто иной, кроме самого его Королевского Величества Швецкого, вина и причина есть. [3] Что с стороны Царского Величества во время сея войны со всякою умеренностию християнским милосердием, и от болшей части, по обычаю всех политичных християнских народов, поступлено, и ежели какая жестокость и где показана, то более для отмщения Швецкой жестокости к Его Царскаго Величества войскам и верным подданным учинено. Против тогож с Швецкой страны оная война с начала и до сего времяни была, не по обычаю политичных народов, но со всякою суровостию, не людкостию, и досадителствы ведена.