Killing noe murder: Briefly discoursed in three quæstions / Убийство [тирана] – не преступление (1657)

The Civil Law makes TyrantsВ этих отрывках «тиран», – с одной стороны, узурпатор, не имеющий законного права на власть (ни Божественного повеления, ни согласия народа), с другой стороны, правитель, который правит произвольно – изменяет законы без согласия народа, облагает общество произвольными налогами и т. д., осуществляя эти действия с помощью оружия. Теория сопротивления представлена здесь в радикальном варианте: законы против тирана бессильны, поскольку правосудие находится под его контролем, а значит, единственное средство против тирана – убийство. of two sorts. <…> The one is called a TyrantВ этих отрывках «тиран», – с одной стороны, узурпатор, не имеющий законного права на власть (ни Божественного повеления, ни согласия народа), с другой стороны, правитель, который правит произвольно – изменяет законы без согласия народа, облагает общество произвольными налогами и т. д., осуществляя эти действия с помощью оружия. Теория сопротивления представлена здесь в радикальном варианте: законы против тирана бессильны, поскольку правосудие находится под его контролем, а значит, единственное средство против тирана – убийство. because he hath no right to govern, the other because he governs TyrannicallyВ этих отрывках «тиран», – с одной стороны, узурпатор, не имеющий законного права на власть (ни Божественного повеления, ни согласия народа), с другой стороны, правитель, который правит произвольно – изменяет законы без согласия народа, облагает общество произвольными налогами и т. д., осуществляя эти действия с помощью оружия. Теория сопротивления представлена здесь в радикальном варианте: законы против тирана бессильны, поскольку правосудие находится под его контролем, а значит, единственное средство против тирана – убийство.. <…> that all just power of goverment is founded upon these two bases, of Gods immediate command, or the Peoples consent. And therefore whosoever arrogates to himself that power, or any part of it, that cannot produce one of those two titles, is not a Ruler, but an Invader, and those that are subject to that power, are not governed, but opprest. <…> If to change the goverment without the peoples consent: If to dissolve their Representatives by sorce, and disanull their Acts: If to give the name of the Peoples Representatives to consederates of his own, that he may establish iniquitie by a law: If to take away mens lives out of all course of law, by certain Murtherers of his own appointment, whom he names, A High Court of Iustice. If to decimate mens estates, and by his owne power to impose upon the people what Taxes he pleases: And to maintaine all this by force of Armes… all this does make a TyrantВ этих отрывках «тиран», – с одной стороны, узурпатор, не имеющий законного права на власть (ни Божественного повеления, ни согласия народа), с другой стороны, правитель, который правит произвольно – изменяет законы без согласия народа, облагает общество произвольными налогами и т. д., осуществляя эти действия с помощью оружия. Теория сопротивления представлена здесь в радикальном варианте: законы против тирана бессильны, поскольку правосудие находится под его контролем, а значит, единственное средство против тирана – убийство. <…>. 1. Almost all TyrantsВ этих отрывках «тиран», – с одной стороны, узурпатор, не имеющий законного права на власть (ни Божественного повеления, ни согласия народа), с другой стороны, правитель, который правит произвольно – изменяет законы без согласия народа, облагает общество произвольными налогами и т. д., осуществляя эти действия с помощью оружия. Теория сопротивления представлена здесь в радикальном варианте: законы против тирана бессильны, поскольку правосудие находится под его контролем, а значит, единственное средство против тирана – убийство. have beene first Captaines & Generalls for the people: under pretences of vindicating, or defending theire Liberties… 2. TyrantsВ этих отрывках «тиран», – с одной стороны, узурпатор, не имеющий законного права на власть (ни Божественного повеления, ни согласия народа), с другой стороны, правитель, который правит произвольно – изменяет законы без согласия народа, облагает общество произвольными налогами и т. д., осуществляя эти действия с помощью оружия. Теория сопротивления представлена здесь в радикальном варианте: законы против тирана бессильны, поскольку правосудие находится под его контролем, а значит, единственное средство против тирана – убийство. accomplshs their ends much more by fraud then force… With cunning plausible pretences to impose upon mens understandings <…>. 7. They impoverish the people, that they may want the power, if they have the will to attempt any thing against them… 8. They make warre to divert and busie the people.

<…> in a TyrantsВ этих отрывках «тиран», – с одной стороны, узурпатор, не имеющий законного права на власть (ни Божественного повеления, ни согласия народа), с другой стороны, правитель, который правит произвольно – изменяет законы без согласия народа, облагает общество произвольными налогами и т. д., осуществляя эти действия с помощью оружия. Теория сопротивления представлена здесь в радикальном варианте: законы против тирана бессильны, поскольку правосудие находится под его контролем, а значит, единственное средство против тирана – убийство. Case Processe and Citation have no place, and if we will only have Formall Remedies against him, we ave sure to have none. Theres' small hopes of Justice where the Malefactour hath a power to condemn the Judge. All remedie therfore against a TyrantВ этих отрывках «тиран», – с одной стороны, узурпатор, не имеющий законного права на власть (ни Божественного повеления, ни согласия народа), с другой стороны, правитель, который правит произвольно – изменяет законы без согласия народа, облагает общество произвольными налогами и т. д., осуществляя эти действия с помощью оружия. Теория сопротивления представлена здесь в радикальном варианте: законы против тирана бессильны, поскольку правосудие находится под его контролем, а значит, единственное средство против тирана – убийство. is Ehuds dagger, without which all our lawes were fruitlesse, and we helplesse. <…> a TyrantВ этих отрывках «тиран», – с одной стороны, узурпатор, не имеющий законного права на власть (ни Божественного повеления, ни согласия народа), с другой стороны, правитель, который правит произвольно – изменяет законы без согласия народа, облагает общество произвольными налогами и т. д., осуществляя эти действия с помощью оружия. Теория сопротивления представлена здесь в радикальном варианте: законы против тирана бессильны, поскольку правосудие находится под его контролем, а значит, единственное средство против тирана – убийство. is not of that kinde of Devill that is to be cast out by only fasting and prayer.

Гражданское право выделяет тирановВ этих отрывках «тиран», – с одной стороны, узурпатор, не имеющий законного права на власть (ни Божественного повеления, ни согласия народа), с другой стороны, правитель, который правит произвольно – изменяет законы без согласия народа, облагает общество произвольными налогами и т. д., осуществляя эти действия с помощью оружия. Теория сопротивления представлена здесь в радикальном варианте: законы против тирана бессильны, поскольку правосудие находится под его контролем, а значит, единственное средство против тирана – убийство. двух типов. <…> Один называется тираномВ этих отрывках «тиран», – с одной стороны, узурпатор, не имеющий законного права на власть (ни Божественного повеления, ни согласия народа), с другой стороны, правитель, который правит произвольно – изменяет законы без согласия народа, облагает общество произвольными налогами и т. д., осуществляя эти действия с помощью оружия. Теория сопротивления представлена здесь в радикальном варианте: законы против тирана бессильны, поскольку правосудие находится под его контролем, а значит, единственное средство против тирана – убийство., потому что не имеет права править, другой – потому что правит тираническиВ этих отрывках «тиран», – с одной стороны, узурпатор, не имеющий законного права на власть (ни Божественного повеления, ни согласия народа), с другой стороны, правитель, который правит произвольно – изменяет законы без согласия народа, облагает общество произвольными налогами и т. д., осуществляя эти действия с помощью оружия. Теория сопротивления представлена здесь в радикальном варианте: законы против тирана бессильны, поскольку правосудие находится под его контролем, а значит, единственное средство против тирана – убийство.. <…> вся справедливая власть правительства базируется на двух основаниях: непосредственном повелении Бога или согласии народа. И поэтому всякий, кто присваивает себе эту власть или какую-либо ее часть, не способен представить ни одно из этих двух прав, является не правителем, а захватчиком, а те, кто подчиняется этой власти, не управляются, а угнетаются. <…> Если он хочет изменить правительство без согласия народа; если он хочет силой распустить его представителей и отменить его законы; если он хочет назначить своих собственных представителей в качестве представителей народа, чтобы сделать беззаконие законом; если он хочет лишить людей жизни вне всякого закона с помощью убийц, назначенных им самим, которых он называет Высшим судом; если он хочет уничтожить имущество людей и своей собственной властью обложить народ любыми налогами, какими ему заблагорассудится, и поддерживать всё это силой оружия… всё это делает его тираном В этих отрывках «тиран», – с одной стороны, узурпатор, не имеющий законного права на власть (ни Божественного повеления, ни согласия народа), с другой стороны, правитель, который правит произвольно – изменяет законы без согласия народа, облагает общество произвольными налогами и т. д., осуществляя эти действия с помощью оружия. Теория сопротивления представлена здесь в радикальном варианте: законы против тирана бессильны, поскольку правосудие находится под его контролем, а значит, единственное средство против тирана – убийство.<…>. 1. Почти все тираныВ этих отрывках «тиран», – с одной стороны, узурпатор, не имеющий законного права на власть (ни Божественного повеления, ни согласия народа), с другой стороны, правитель, который правит произвольно – изменяет законы без согласия народа, облагает общество произвольными налогами и т. д., осуществляя эти действия с помощью оружия. Теория сопротивления представлена здесь в радикальном варианте: законы против тирана бессильны, поскольку правосудие находится под его контролем, а значит, единственное средство против тирана – убийство. были сначала капитанами и генералами народа: под предлогом защиты или отстаивания его свобод… 2. ТираныВ этих отрывках «тиран», – с одной стороны, узурпатор, не имеющий законного права на власть (ни Божественного повеления, ни согласия народа), с другой стороны, правитель, который правит произвольно – изменяет законы без согласия народа, облагает общество произвольными налогами и т. д., осуществляя эти действия с помощью оружия. Теория сопротивления представлена здесь в радикальном варианте: законы против тирана бессильны, поскольку правосудие находится под его контролем, а значит, единственное средство против тирана – убийство. достигают своих целей гораздо чаще обманом, чем силой… Хитрым и убедительным притворством они навязывают людям свои взгляды <…>. 7. Они разоряют народ, поскольку он может захотеть [забрать – ред.] власть, если у него есть воля предпринять что-либо против них… 8. Они ведут войну, чтобы отвлечь и занять народ.

<…> в деле тиранаВ этих отрывках «тиран», – с одной стороны, узурпатор, не имеющий законного права на власть (ни Божественного повеления, ни согласия народа), с другой стороны, правитель, который правит произвольно – изменяет законы без согласия народа, облагает общество произвольными налогами и т. д., осуществляя эти действия с помощью оружия. Теория сопротивления представлена здесь в радикальном варианте: законы против тирана бессильны, поскольку правосудие находится под его контролем, а значит, единственное средство против тирана – убийство. законные действия и суд не имеют места, и если мы хотим пользоваться только формальными средствами правовой защиты против него, то у нас их точно не будет. Мало надежды на справедливость там, где преступник имеет право приговорить судью. Поэтому единственное средство против тиранаВ этих отрывках «тиран», – с одной стороны, узурпатор, не имеющий законного права на власть (ни Божественного повеления, ни согласия народа), с другой стороны, правитель, который правит произвольно – изменяет законы без согласия народа, облагает общество произвольными налогами и т. д., осуществляя эти действия с помощью оружия. Теория сопротивления представлена здесь в радикальном варианте: законы против тирана бессильны, поскольку правосудие находится под его контролем, а значит, единственное средство против тирана – убийство. – кинжал Аода, без которого все наши законы бесплодны, а мы бессильны. <…> тиранВ этих отрывках «тиран», – с одной стороны, узурпатор, не имеющий законного права на власть (ни Божественного повеления, ни согласия народа), с другой стороны, правитель, который правит произвольно – изменяет законы без согласия народа, облагает общество произвольными налогами и т. д., осуществляя эти действия с помощью оружия. Теория сопротивления представлена здесь в радикальном варианте: законы против тирана бессильны, поскольку правосудие находится под его контролем, а значит, единственное средство против тирана – убийство. не из тех дьяволов, которых следует изгонять только постом и молитвой.