That the king took an Oath at his Coronation to preserve the Peace of the Nation, to do Justice to all, and to keep and observe the Laws which the people have, himself confesses <…>; he had a Design to alter and subvert the Fundamental Laws, and to introduce an Arbitrary and Tyrannical«Тиран» – правитель, который перестает защищать народ и соблюдать законы. Его приход к власти допущен Богом в качестве наказания для народа. В тексте присутствует связь с теорией сопротивления. Народ, являющийся истинным сувереном и живущий под властью тирана, обязан освободиться от тирании. Government <…>; every King of England is obliged to Act for the peoples good, for all power, as it is originally in the people (he must needs be extream ignorant, malicious, or a self-destroyer, that shall deny it) so it is given forth for their preservation, nothing for their destruction; for a king to rule by lust and not by Law, is a creature that was never of Gods making, not of Gods approbation, but his permission.
<…> God told those Kings whom he had formerly annoynted, what their duty was; not to exalt themselves overmuch above their brethren, to delight themselves in the Law of God; out of which I inferre that the Turkes, Tarters, Muscovites, French, Spaniards, and all people that live at the beck and nod of tyrannicall «Тиран» – правитель, который перестает защищать народ и соблюдать законы. Его приход к власти допущен Богом в качестве наказания для народа. В тексте присутствует связь с теорией сопротивления. Народ, являющийся истинным сувереном и живущий под властью тирана, обязан освободиться от тирании.men, may and ought to free themselves from that tyranny«Тиран» – правитель, который перестает защищать народ и соблюдать законы. Его приход к власти допущен Богом в качестве наказания для народа. В тексте присутствует связь с теорией сопротивления. Народ, являющийся истинным сувереном и живущий под властью тирана, обязан освободиться от тирании., if, and when they can; for such Tyrants«Тиран» – правитель, который перестает защищать народ и соблюдать законы. Его приход к власти допущен Богом в качестве наказания для народа. В тексте присутствует связь с теорией сопротивления. Народ, являющийся истинным сувереном и живущий под властью тирана, обязан освободиться от тирании. that so domineer with a rod of iron do not governe by Gods permissive hand of approbation or benediction, but by the permissive hand of his Providence, suffering them to scourge the People, for ends best known to himselfe, untill he open a way for the people to work out their owne enfranchisements.
<…> That if a King become a Tyrant«Тиран» – правитель, который перестает защищать народ и соблюдать законы. Его приход к власти допущен Богом в качестве наказания для народа. В тексте присутствует связь с теорией сопротивления. Народ, являющийся истинным сувереном и живущий под властью тирана, обязан освободиться от тирании., he shall dye for it, 'tis so naturally implyed.
Король сам признает, что при коронации принес клятву сохранять мир в стране, вершить правосудие для всех и соблюдать законы, принятые народом <…>; у него был замысел изменить и подорвать основополагающие законы и ввести произвольное и тираническое«Тиран» – правитель, который перестает защищать народ и соблюдать законы. Его приход к власти допущен Богом в качестве наказания для народа. В тексте присутствует связь с теорией сопротивления. Народ, являющийся истинным сувереном и живущий под властью тирана, обязан освободиться от тирании. правление; <…> каждый король Англии обязан действовать на благо народа, поскольку вся власть изначально принадлежит народу (тот, кто это отрицает, должен быть крайне невежественным, злонамеренным человеком или самоубийцей), она дана для его сохранения, а не для его уничтожения. Король, правящий руководствуясь страстью, а не законом, это ставленник, который никогда не был создан Богом, не был одобрен Богом, но был допущен Им.
<…> Бог сказал тем царям, на которых Он прежде был сердит, в чем заключался их долг: не возвышаться над своими братьями, а наслаждаться Законом Божьим; из чего я делаю вывод, что турки, татары, московиты, французы, испанцы и все народы, живущие по приказу тиранов«Тиран» – правитель, который перестает защищать народ и соблюдать законы. Его приход к власти допущен Богом в качестве наказания для народа. В тексте присутствует связь с теорией сопротивления. Народ, являющийся истинным сувереном и живущий под властью тирана, обязан освободиться от тирании., могут и должны освободиться от этой тирании«Тиран» – правитель, который перестает защищать народ и соблюдать законы. Его приход к власти допущен Богом в качестве наказания для народа. В тексте присутствует связь с теорией сопротивления. Народ, являющийся истинным сувереном и живущий под властью тирана, обязан освободиться от тирании., если и когда смогут; ибо такие тираны«Тиран» – правитель, который перестает защищать народ и соблюдать законы. Его приход к власти допущен Богом в качестве наказания для народа. В тексте присутствует связь с теорией сопротивления. Народ, являющийся истинным сувереном и живущий под властью тирана, обязан освободиться от тирании., которые господствуют железным жезлом, правят не по Божьему одобрению или благословению, а по Его промыслу, позволяя им бичевать народ ради целей, известных только Ему, пока Он не откроет народу путь к осуществлению собственных прав.
<…> То, что если король станет тираном«Тиран» – правитель, который перестает защищать народ и соблюдать законы. Его приход к власти допущен Богом в качестве наказания для народа. В тексте присутствует связь с теорией сопротивления. Народ, являющийся истинным сувереном и живущий под властью тирана, обязан освободиться от тирании., он должен будет за это умереть, подразумевается само собой.