Антиох Дмитриевич Кантемир (1708–1744)

Antiokh Dmitrievich Kantemir

Биография

Антиох Дмитриевич Кантемир родился в Константинополе в семье молдавского господаря Дмитрия Кантемира, перешедшего на сторону Петра I и получившего от русского императора княжеский титул. Будущий поэт получил домашнее образование, которое дополнили занятия в Славяно-греко-латинской академии. Литературная деятельность Кантемира началась в середине 1720-х гг. с любовной лирики и переводов с французского языка. В 1729 г. появляется его первая сатира «На хулящих учение», направленная против противников петровских преобразований и получившая высокую оценку Феофана Прокоповича. В 1730 г. Кантемир принял деятельное участие в событиях, приведших на престол императрицу Анну Иоанновну, выступая против «верховников»; в награду он получил 1030 душ крестьян. В этот же период он создает еще две сатиры и переводит книгу Фонтенеля «Разговоры о множестве миров» с обширными комментариями. С 1732 г. Кантемир занимал пост русского дипломатического представителя сначала в Лондоне, затем в Париже. Всего им было написано девять сатир, причем последние четыре созданы за границей, где он продолжал обличать общественные и человеческие пороки. Кантемир также переводил античных и современных европейских авторов, составил руководство по алгебре и рассуждение о просодии.

Сатира II «На зависть и гордость дворян злонравных» (1729)

История текста

Вторая сатира А. Д. Кантемира «На зависть и гордость дворян злонравных», созданная в 1729 г., представляет собой диалог двух дворян с говорящими именами: Филарет, чье имя переводится как «любящий добродетель», и Евгений, олицетворяющий благородное происхождение. В форме развернутой беседы автор обличает пороки, свойственные дворянскому сословию: лень, праздность, невежество, пренебрежение к воинской службе и судейским обязанностям, жестокое обращение с крестьянами и отсутствие ответственности за судьбу отечества. Произведение быстро распространилось в рукописных копиях, однако при жизни автора не публиковалось; первое издание на русском языке вышло только в 1762 г., через 18 лет после смерти автора. По жанровой природе сатира относится к живописному типу, где пороки обрисованы с особой рельефностью, а диалогическая форма была заимствована у европейских образцов. Стихотворный размер – силлабический тринадцатисложник с парной рифмовкой, что сохраняет связь с традицией XVII в., однако содержание и проблематика решительно обращены к новым социальным реалиям петровской эпохи.

Извлечение

Филарет Что так смутен, дружок мой? Щеки внутрь опали, Бледен, и глаза красны, как бы ночь не спали? <…> А, а! дознаюсь я сам, что тому причина: Дамон на сих днях достал перемену чина, Трифону лента дана, Туллий деревнями Награжден – ты с пышными презрен именами. Забыта крови твоей и слава и древность… Евгений Часть ты прямо отгадал; хоть мне не завидно, Чувствую, сколь знатным всем и стыд и обидно, Что кто не все еще стер с грубых рук мозоли, Кто недавно продавал в рядах мешок соли, <…> Знатны уж предки мои были в царство Ольги И с тех времен по сих пор в углу не сидели Государства лучшими чинами владели. Филарет Благородство, будучи заслуг мзда, я знаю, Сколь важно, и много в нем пользы признаваю. <…> Но тщетно имя оно, ничего собою Не значит в том, кто себе своею рукою Не присвоит почесть ту, добыту трудами Предков своих. <…> Презрев покой, снес ли ты сам труды военны? Разогнал ли пред собой враги устрашенны? К безопаству общества расширил ли власти Нашей рубеж? Суд судя, забыл ли ты страсти? Облегчил ли тяжкие подати народу? <…> Примером, словом твоим ободрены ль люди Хоть мало очистить злых нравовГлавная мысль сатиры заключается в том, что почести и чины должны доставаться не по наследству, а за личные заслуги перед государством; при этом утверждается мысль о естественном равенстве людей, где каждый способен достичь высот благодаря труду и дарованиям. томны груди? <…> Знаешь ли чисты хранить и совесть и руки? Бедных жалки ли тебе слезы и докуки? Не завистливГлавная мысль сатиры заключается в том, что почести и чины должны доставаться не по наследству, а за личные заслуги перед государством; при этом утверждается мысль о естественном равенстве людей, где каждый способен достичь высот благодаря труду и дарованиям., ласков, прав, не гневливГлавная мысль сатиры заключается в том, что почести и чины должны доставаться не по наследству, а за личные заслуги перед государством; при этом утверждается мысль о естественном равенстве людей, где каждый способен достичь высот благодаря труду и дарованиям., беззлобен, Веришь ли, что всяк тебе человек подобен? <…> В обед и на ужине частенько двоится Свеча в глазах, часто пол под тобой вертится, И обжирствоГлавная мысль сатиры заключается в том, что почести и чины должны доставаться не по наследству, а за личные заслуги перед государством; при этом утверждается мысль о естественном равенстве людей, где каждый способен достичь высот благодаря труду и дарованиям. тебе в рот куски управляет. <…> Кого деньга одолеть, ни страх, ни надежда Не сильны, пред кем всегда мудрец и невежда, Богач и нищий с сумой, гнусна бабья рожа И красного цвет лица, пахарь и вельможа Равны в суде, и одна правда превосходна. <…> Бедных слезы пред тобой льются, пока злобно Ты смеешься нищете; каменный душою, Бьешь холопа до крови, что махнул рукою Вместо правой – левою (зверям лишь прилична ЖадностьГлавная мысль сатиры заключается в том, что почести и чины должны доставаться не по наследству, а за личные заслуги перед государством; при этом утверждается мысль о естественном равенстве людей, где каждый способен достичь высот благодаря труду и дарованиям. крови; плоть в слуге твоей однолична). <…> Исправь себя, и тогда жди, дружок, награду; По тех пор забытым быть не считай в досаду: ПорокиГлавная мысль сатиры заключается в том, что почести и чины должны доставаться не по наследству, а за личные заслуги перед государством; при этом утверждается мысль о естественном равенстве людей, где каждый способен достичь высот благодаря труду и дарованиям., кои теперь прикрывают тени…

Выделенные понятия: наведите, нажмите или выберите с клавиатуры для комментария

Библиография

I. Источник

  • 1. Кантемир А. Д. Сатиры и другие стихотворческие сочинения князя Антиоха Кантемира с историческими примечаниями, с кратким описанием его жизни. СПб.: При Имп. Акад. наук, 1762.
  • 2. Кантемир А. Д. Собрание стихотворений. Л.: Сов. писатель, 1956.

II. Исследования

  • 1. Веселитский В. В. Антиох Кантемир и развитие русского литературного языка. М.: Наука, 1974.
  • 2. Западов А. В. Поэты XVIII века: (А. Кантемир, А. Сумароков, В. Майков, М. Херасков): Литературные очерки. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.
  • 3. Николаев С. И. Кантмир Антиох Дмитриевич // Словарь русских писателей XVIII века. СПб.: Наука, 1999. Вып. 2. С. 15–21.
  • 4. Щеглов Ю. К. Антиох Кантемир и стихотворная сатира. СПб.: Гиперион, 2004.