Извлечение
РазнствиеСимеон Полоцкий утверждает, что цель царя – это достижение общего блага, в то время как его противоположность – тиран – преследует лишь личную выгоду. Такая формулировка была важна тем, что здесь идеал царя как того человека, который ищет общего блага, создавался не с помощью ссылок на Божественные заповеди, а с помощью ссылки на светского автора. Согласно примечанию на полях рукописи, конкретным источников для этой вирши стала «книга 8 Граждан., глав. 10». Скорее всего, это было какое-то издание Аристотеля, которое содержало известный пассаж из «Никомарховой этики»: «Тиран имеет в виду свою собственную пользу, а царь – пользу подданных». Это свидетельствовало, что «древние» еще сохраняли свой авторитет.
Кто есть царь и кто тиран, хощеши ли знати?
Аристотеля книги потщися читати.
Он разнствие обою сие полагает:
царь подданым прибытков Симеон Полоцкий утверждает, что цель царя – это достижение общего блага, в то время как его противоположность – тиран – преследует лишь личную выгоду. Такая формулировка была важна тем, что здесь идеал царя как того человека, который ищет общего блага, создавался не с помощью ссылок на Божественные заповеди, а с помощью ссылки на светского автора. Согласно примечанию на полях рукописи, конкретным источников для этой вирши стала «книга 8 Граждан., глав. 10». Скорее всего, это было какое-то издание Аристотеля, которое содержало известный пассаж из «Никомарховой этики»: «Тиран имеет в виду свою собственную пользу, а царь – пользу подданных». Это свидетельствовало, что «древние» еще сохраняли свой авторитет.ищет и желает,
Тиран паки прижитий всяко ищет себе,
о гражданстейСимеон Полоцкий утверждает, что цель царя – это достижение общего блага, в то время как его противоположность – тиран – преследует лишь личную выгоду. Такая формулировка была важна тем, что здесь идеал царя как того человека, который ищет общего блага, создавался не с помощью ссылок на Божественные заповеди, а с помощью ссылки на светского автора. Согласно примечанию на полях рукописи, конкретным источников для этой вирши стала «книга 8 Граждан., глав. 10». Скорее всего, это было какое-то издание Аристотеля, которое содержало известный пассаж из «Никомарховой этики»: «Тиран имеет в виду свою собственную пользу, а царь – пользу подданных». Это свидетельствовало, что «древние» еще сохраняли свой авторитет. ни мало печален потребеСимеон Полоцкий утверждает, что цель царя – это достижение общего блага, в то время как его противоположность – тиран – преследует лишь личную выгоду. Такая формулировка была важна тем, что здесь идеал царя как того человека, который ищет общего блага, создавался не с помощью ссылок на Божественные заповеди, а с помощью ссылки на светского автора. Согласно примечанию на полях рукописи, конкретным источников для этой вирши стала «книга 8 Граждан., глав. 10». Скорее всего, это было какое-то издание Аристотеля, которое содержало известный пассаж из «Никомарховой этики»: «Тиран имеет в виду свою собственную пользу, а царь – пользу подданных». Это свидетельствовало, что «древние» еще сохраняли свой авторитет..
Выделенные понятия: наведите, нажмите или выберите с клавиатуры для комментария



