Джеймс Гаррингтон (1611–1677)

James Harrington

Джеймс Гаррингтон в темном камзоле и белом воротнике.
П. Лели. Портрет Джеймса Гаррингтона. 1658. Национальная портретная галерея в Лондоне

Биография

Джеймс Гаррингтон – основоположник теории «классического республиканизма» в Англии. Выходец из среды английского нетитулованного дворянства. Два года обучался в Тринити-колледж в Оксфорде, однако степени не получил. В 1631 г. вступил в корпорацию юристов Middle Temple. В середине 1630-х гг. Гаррингтон несколько лет провел в Грант-туре по Европе, в ходе которого, в частности, посетил Ватикан. Визит в Венецию сформировал его представления об итальянских республиках и энтузиазм по отношению к ним. В годы Гражданской войны политическая лояльность Гаррингтона парламенту не мешала его личной преданности королю. Исполнял обязанности «джентльмена спальни» короля во время его заточения как в замке Карисбрук (о. Уайт), так и в замке Херст. Известен трактатом «Океания» (1656) – социальным «проектом» преобразования Англии. Выступал против идей Томаса Гоббса, написал работы о «Преимуществе народного образа правления» (The Prerogative of Popular Government, 1658) и «Искусство законодателя» (The Art of Law-giving, 1659). Работы автора страдают торопливым повествованием и отсутствием стройной логики. В 1661 г. был арестован Карлом II по обвинению в подготовке заговора, но вскоре освобожден как «просто сумасшедший» (simply mad). Рукописное наследие Гаррингтона утеряно, сохранились только изданные сочинения.

The Commonwealth of Oceana / Содружество Океания (1656)

История текста

В этом сочинении Гаррингтон использовал подобно Томасу Мору и Фрэнсису Бэкону художественный прием для изображения идеального государства. Но в отличие от «Утопии» и «Новой Атлантиды» Океания являлась хорошо узнаваемой Англией в ближайшем будущем, если ее жители прислушаются к рекомендациям автора сочинения. Гаррингтон обращается к Макиавелли и другим гуманистам, чтобы дать представление о государстве, основанном на принципах равенства и народной демократии. Он воссоздает основы особой английской модели республиканского правления и рассматривает революцию (что было интеллектуальным прорывом само по себе) как «точку роста». Значение «Океании», по мысли Джона Покока, состоит в том, что здесь «впервые в интеллектуальной истории английских гражданских войн революция объясняется эрозией одной политической системы и необходимостью ее замены другой посредством долгосрочных процессов социальных изменений». Сочинение издавалось Л. Чепменом и Д. Пейкменом, оба издания не имели регулярной пагинации страниц и изобиловали ошибками. Гаррингтон был недоволен обоими, о чем он ясно дает понять в «Послании к читателю». Между двумя изданиями существует множество мелких, а также несколько существенных различий. Но так как рукопись сочинения и личные документы Гаррингтона не сохранилась, издатели, как правило, отдавали предпочтение тексту Пейкмена. Он лег в основу изданий, подготовленных Л. Б. Лильегреном (1924) и Дж. Пококом (1977), хотя в более позднем издании Покока (1992) были объединены материалы как Чепмена, так и Пейкмена.

Извлечение

Язык извлечения

And if the whole people be landlords, or hold the lands so divided among them that no one man, or number of men, within the compass of the few or aristocracy, overbalance them, the empire (without the interposition of force) is a commonwealthДля Гаррингтона Содружество – это в первую очередь люди, способные управлять и поддерживать целостность Океании. Государство можно будет назвать Содружеством лишь при сохранении внутренней целостности, политического равенства между всеми его членами. Это даже не столько форма правления, сколько форма организации общества.. But seeing they that make the laws in commonwealths Для Гаррингтона Содружество – это в первую очередь люди, способные управлять и поддерживать целостность Океании. Государство можно будет назвать Содружеством лишь при сохранении внутренней целостности, политического равенства между всеми его членами. Это даже не столько форма правления, сколько форма организации общества.are but men, the main question seems to be, how a commonwealth Для Гаррингтона Содружество – это в первую очередь люди, способные управлять и поддерживать целостность Океании. Государство можно будет назвать Содружеством лишь при сохранении внутренней целостности, политического равенства между всеми его членами. Это даже не столько форма правления, сколько форма организации общества.comes to be an empire of laws, and not of men? Or how the debate or result of a commonwealth Для Гаррингтона Содружество – это в первую очередь люди, способные управлять и поддерживать целостность Океании. Государство можно будет назвать Содружеством лишь при сохранении внутренней целостности, политического равенства между всеми его членами. Это даже не столько форма правления, сколько форма организации общества.is so sure to be according to reason; seeing they who debate, and they who resolve, be but men? For so it is in the universal series of story, that if any man has founded a commonwealthДля Гаррингтона Содружество – это в первую очередь люди, способные управлять и поддерживать целостность Океании. Государство можно будет назвать Содружеством лишь при сохранении внутренней целостности, политического равенства между всеми его членами. Это даже не столько форма правления, сколько форма организации общества., he was first a gentleman. Moses had his education by the daughter of Pharaoh; Theseus and Solon, of noble birth, were held by the Athenians worthy to be kings; Lycurgus was of the royal blood; Romulus and Numa princes; Brutus and Publicola patricians; the Gracchi, that lost their lives for the people of Rome and the restitution of that commonwealthДля Гаррингтона Содружество – это в первую очередь люди, способные управлять и поддерживать целостность Океании. Государство можно будет назвать Содружеством лишь при сохранении внутренней целостности, политического равенства между всеми его членами. Это даже не столько форма правления, сколько форма организации общества., were the sons of a father adored with two triumphs, and of Cornelia the daughter of Scipio, who being demanded in marriage by King Ptolemy, disdained to become the Queen of Egypt.

И если весь народ является землевладельцем или владеет землями, разделенными между ними таким образом, что ни один человек или группа людей в пределах круга избранных или аристократии не могут взять над ними верх, империя (без применения силы) является содружествомДля Гаррингтона Содружество – это в первую очередь люди, способные управлять и поддерживать целостность Океании. Государство можно будет назвать Содружеством лишь при сохранении внутренней целостности, политического равенства между всеми его членами. Это даже не столько форма правления, сколько форма организации общества.. Но поскольку те, кто устанавливает законы в содружествахДля Гаррингтона Содружество – это в первую очередь люди, способные управлять и поддерживать целостность Океании. Государство можно будет назвать Содружеством лишь при сохранении внутренней целостности, политического равенства между всеми его членами. Это даже не столько форма правления, сколько форма организации общества., – всего лишь люди, то главный вопрос заключаются в том, как содружество Для Гаррингтона Содружество – это в первую очередь люди, способные управлять и поддерживать целостность Океании. Государство можно будет назвать Содружеством лишь при сохранении внутренней целостности, политического равенства между всеми его членами. Это даже не столько форма правления, сколько форма организации общества.становится империей законов, а не людей? Или как обсуждение или результат в сообществе Для Гаррингтона Содружество – это в первую очередь люди, способные управлять и поддерживать целостность Океании. Государство можно будет назвать Содружеством лишь при сохранении внутренней целостности, политического равенства между всеми его членами. Это даже не столько форма правления, сколько форма организации общества.может настолько соответствовать разуму? Ведь если те, кто обсуждает и те, кто принимает решения – всего лишь люди? Ибо такова всеобщая череда историй: если кто-либо основал содружествоДля Гаррингтона Содружество – это в первую очередь люди, способные управлять и поддерживать целостность Океании. Государство можно будет назвать Содружеством лишь при сохранении внутренней целостности, политического равенства между всеми его членами. Это даже не столько форма правления, сколько форма организации общества., то прежде всего он был дворянином. Моисей получил образование у дочери Фараона; Тесей и Солон, знатного происхождения, считались Афинянами, достойными царствования; Ликург был царской крови; Ромул и Нума – князьями; Брут и Публикола – патрициями; Гракхи, отдавшие свои жизни за народ Рима и восстановление содружестваДля Гаррингтона Содружество – это в первую очередь люди, способные управлять и поддерживать целостность Океании. Государство можно будет назвать Содружеством лишь при сохранении внутренней целостности, политического равенства между всеми его членами. Это даже не столько форма правления, сколько форма организации общества., были сыновьями отца, удостоенного двух триумфов, и сыновьями Корнелии, которую требовал в замужество Король Птолемей. Однако она отказалась стать Королевой Египта.

Выделенные понятия: наведите, нажмите или выберите с клавиатуры для комментария

Библиография

I. Источник

  • 1. Harrington J. The Commonwealth of Oceana. L.: Printed for D. Pakeman, and are to be sold at his shop at the Rainbow in Fleet-street, 1656.
  • 2. Harrington J. The Commonwealth of Oceana and A System of Politics / ed. By J. G. A. Pocock. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1992.

II. Исследования

  • 1. Князев П. Ю. Опыт политического устройства Венеции и Соединенных провинций Нидерландов во взглядах Дж. Гаррингтона // Утопические проекты в истории культуры: Материалы II Всеросс. (с междунар. участием) науч. конф. Ростов-на-Дону; Таганрог: Изд-во Южного федер. ун-та, 2019. С. 72–74.
  • 2. Dickinson W. C. James Harrington's Republic. Washington, DC: Univ. Press of America, 1983.
  • 3. Hammersley R. James Harrington: An Intellectual Biography. Oxford: Oxford Univ. Press, 2019.
  • 4. Pocock J. G. A. Introduction // Harrington J. The Commonwealth of Oceana and A System of Politics. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1992. P. VII–XXXIII.