Неизвестный автор

Unknown author

К читателю (Эразм Дезидерий. Разговоры дружеския. С приложеными общими некиими разговоров образцами и часто употребляемыми пословицами, от различных авторов избранными во употребление хотящым языка галанскаго учитися юношам. Напечаташася повелением царскаго величества. На российском и галанском языках) (1716)

История текста

Перевод «Разговоров дружеских» Эразма Роттердамского был заказан Петром I из заграничного путешествия в 1716 г. В течение 20 дней перевод был подготовлен и напечатан в количестве 100 экз., однако Петр остался им недоволен. В качестве основы для перевода была отправлена переработанная версия, подготовленная английским писателем-аскетом и мистиком Августином Бакером. Версия Бакера содержала два параллельных текста – на голландском и латинском языках. Переводчики опирались на латинский вариант, который имел ряд расхождений с голландским оригиналом. При этом в печатном русском издании в качестве параллельного текста был сохранен вариант на голландском языке, что привело к появлению несоответствий.

Извлечение

Книжицу сию Разговоры Дружеския именуемую, содержащую в себе различныя беседы, яже сочинены суть от Дезидериа Ерасма о различных вещех на латинском языке, ныне типом изобразити потщахомся на руском и галанском языках: сего ради, дабы младенцы хотящии галанскому языку приобучитися, удобее и скорее от разговоров с други своими, все совершенно намерение свое постигнути возмогли, понеже разговоры сия многажды на различных языках с сладостию печати преданы, сея ради вины: яко лицу и чину всякаго приличныя и своиственныя содержат словеса. Извещаем же и сие, яко многия в себе содержат противныя разумуВ своем предисловии неизвестный автор предупреждает читателя, что не всякое знание полезно, ведь оно может противоречить православной вере. Этот фрагмент демонстрирует, как в России относились к зарубежному знанию. Практическая польза этих знаний хотя и признавалась, но из-за религиозных различий ее принимали лишь с определенными оговорками. Знание считалось не безусловным благом, а только инструментом, полезным при определенном подходе. Изучение языка иноверцев (в данном случае – голландцев), рассматривалось как возможность узнать противника, чтобы лучше понимать его мотивы и действия. церкви православной восточной речи, которыя зде тако положены яко от самаго Автора сочинены суть, и то сего ради, дабы юношы от младых ногтей познавали противников неправое разумениеВ своем предисловии неизвестный автор предупреждает читателя, что не всякое знание полезно, ведь оно может противоречить православной вере. Этот фрагмент демонстрирует, как в России относились к зарубежному знанию. Практическая польза этих знаний хотя и признавалась, но из-за религиозных различий ее принимали лишь с определенными оговорками. Знание считалось не безусловным благом, а только инструментом, полезным при определенном подходе. Изучение языка иноверцев (в данном случае – голландцев), рассматривалось как возможность узнать противника, чтобы лучше понимать его мотивы и действия., и приуготовлялися ко ответом, такожде вопрошали своих учителей, како бы сице мудрствующым возмогли уста заградити. Ибо мужеству воины приобыкают, чтуще добродетели преждних воинов, разсуждающе их умышления, како на неприятелей своих вооружалися, и сами такожде к подвигу поощряются, тако и юношы чтуще от млада противныя вере своей догматы, возбуждаются и поощряются, како оныя побеждати. И аще бы их хотел кто сицевыми уловити, абие познают яко суть неправыяВ своем предисловии неизвестный автор предупреждает читателя, что не всякое знание полезно, ведь оно может противоречить православной вере. Этот фрагмент демонстрирует, как в России относились к зарубежному знанию. Практическая польза этих знаний хотя и признавалась, но из-за религиозных различий ее принимали лишь с определенными оговорками. Знание считалось не безусловным благом, а только инструментом, полезным при определенном подходе. Изучение языка иноверцев (в данном случае – голландцев), рассматривалось как возможность узнать противника, чтобы лучше понимать его мотивы и действия.. Не может бо правда без ея противности познатися, но противныя противу себе положенныя яснее и удобнее познаваемы бывают вещи. Отсюду убо приучайся правости языка галанского, купно же чтущи неправое о веры догматах разумнее, тщися, како на сия возможети отвещати и истинное восточныя церкви разумение противо прелщающих сицевыми изъявити.

Выделенные понятия: наведите, нажмите или выберите с клавиатуры для комментария

Библиография

I. Источник

  • 1. К читателю // Эразм Дезидерий. Разговоры дружеския. С приложеными общими некиими разговоров образцами и часто употребляемыми пословицами, от различных авторов избранными во употребление хотящым языка галанскаго учитися юношам. Напечаташася повелением царскаго величества. На российском и галанском языках. СПб.: [Б. и.], 1716. С. 1–3.

II. Исследования

  • 1. Описание изданий гражданской печати. 1708 – январь 1725 г. / сост. Т. А. Быкова, М. М. Гуревич; ред. и вступ. ст. П. Н. Беркова. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1955. № 213.
  • 2. Маркиш С. Эразм Роттердамский (1469–1536) // Эразм Роттердамский. Разговоры запросто / пер. с лат. С. Маркиша. М.: Худож. лит., 1969. С. 5–20.
  • 3. Идея «общего блага» в интеллектуальном дискурсе Британии и России (1650–1750) / Под общ. ред. Л. П. Репиной. М.: Аквилон, 2024.